SEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz SlovenijaSEEbiz Slovenija
FARSA
 
Mamić greškom sudu predao pripremljene odgovore Dejana Lovrena
Autor/izvor: SEEbiz / Večernji list
Datum objave: 14.05.2018. - 12:46:01
OSIJEK - Iako su već dulje vrijeme pooštrene mjere osiguranja za trajanja rasprave Mamiću i ostalima, toliki broj pravosudnih policajaca još nije bio prisutan. Službeno objašnjenje zašto je tome tako još nije stiglo.

Vjerojatno su mjere osiguranja pojačane nakon njegova prošlotjednog intervjua jednom tjedniku, gdje je rekao kako će, bude li morao u zatvor, "učiniti isto što i general Praljak", iz čega proizlazi da je spreman, kako je ustvrdio, popiti otrov. Inače, suđenje je pri samome kraju i uskoro se očekuje presuda.

Inače, na prošloj je raspravi obrana predložila nove dokaze – u registratorima koje je Zdravko Mamić donio u dvije vrećice s logom Dinama bilo je čak 227 dokumenata. USKOK se usprotivio izvođenju većine tih dokaza, ali prihvatio je da se izvrši uvid u ugovor o profesionalnom igranju između Dinama i Gorana Ljubojevića, u kojemu je i stavka o podjeli budućeg transfera.

Tužitelji su, pak, zatražili uvid i u još jedan, kasniji ugovor o podjeli Ljubojevićeva transfera, čemu se obrana usprotivila. Riječ je, naime, o sinu Ninoslava Ljubojevića, bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku. Mamić je, naime, više puta isticao kako je "u istoj sudnici u kojemu mu se danas sudi, svojedobno sa sucem Ljubojević dogovarao podjelu transfera za njegova sina Gorana", a sporno mu je što je isti sudac bio član vijeća koje mu je potvrđivalo optužnicu.

Među 227 dokumenata koje je Zdravko Mamić predao sudu kada je iznosio svoju obranu, našao se i papir koncipiran kao moguća pitanja USKOK-a te odgovori nogometaša Dejana Lovrena na ta pitanja. Obrana je tvrdila kako su to bilješke obrane koje su zabunom dospjele u spis te tražila povlačenje tog dokumenta kao dokaza. No, reagirao je na to USKOK i zatražio da se taj papir ostavi u sudskom spisu kao dokaz.

- Ne radi se o bilješkama obrane, nego o dokumentaciji nastaloj nakon ispitivanja Dejana Lovrena u istrazi u USKOK-u, a prije ispitivanja na sudu, a sve kako bi se pripremilo svjedoka za svjedočenje i njegov iskaz se prilagodio obranama okrivljenika – stava je tužitelj Tonči Petković.

Podsjetimo, protiv Dejana Lovrena još je ranije otvorena istraga zbog sumnje u lažno svjedočenje 1. rujna lani na osječkom sudu. Nije isključeno da će i Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, koje Lovrena istražuje zbog spornog iskaza, iskoristiti taj "zalutali" dokument u toj istrazi.

Protiv Luke Modrića je, inače, već podignuta optužnica za lažno svjedočenje.

 
You need Adobe Flash Player to view this.
Download it from Adobe.